不太令人（rén）兴奋，因为（wéi）除了毁（huǐ）灭的悲剧，没有什么（me）特别的事情发生。对于这（zhè）场（chǎng）灾难，没有显（xiǎn）示任何特殊事件或（huò）已知原因，这回答了（le）我们唯一的问题：为什么（me）会发生。。。就像在数百（bǎi）万（wàn）其他火灾（zāi）中，旧建（jiàn）筑似乎毫无（wú）理由地开始燃烧一样。但这（zhè）对于一部娱乐（lè）电影来说足够了吗？我（wǒ）想不（bú）是。如（rú）果它没有巧妙地上演，也不会。有时（shí）你（nǐ）甚至认为自己（jǐ）在看B级电影。

一部（bù）真正的纪录片会比一部没有真实故事的（de）娱乐电影更令人兴奋。

当火（huǒ）灾开始时，一（yī）连串（chuàn）的事件（jiàn）发生了一些（xiē）跳跃，出现了一些（xiē）奇怪的“轻松一口气（qì）”的瞬间。这是一部（bù）非（fēi）常（cháng）不（bú）平衡的电影，我想说它也很长。这也许就是为什么结局（jú）突然而仓促（cù），甚至连电影（yǐng）所创造的松散的结局都没有。

有（yǒu）时，它想认真对待自己（jǐ），而另一（yī）些时候，它想直（zhí）接利（lì）用自己。虽然最（zuì）后的（de）一些火灾场景拍摄得很好，但你完全可以相信这是在大教堂发生（shēng）的（de）。

我（wǒ）认为这可能会对现场的许（xǔ）多人造（zào）成伤害（hài），其中（zhōng）一些人觉（jiào）得有点不合（hé）适，而且（qiě）不准确。我强烈（liè）推荐（jiàn）几年前Naudet兄弟（dì）的这（zhè）部电影（yǐng），因为这部电影更（gèng）具（jù）情感深度（以及真实的事实）。

建造大教堂屋顶的几（jǐ）吨非常古老的木材怎么可能没有配（pèi）备广泛的（de）最先进的防火系统？大教堂的策展人有没有在所谓的“森林（lín）”中散步过（guò）？他们有没有想（xiǎng）过，在（zài）这样的环境中，火花能（néng）做（zuò）什（shí）么？

怎么（me）可（kě）能没有（yǒu）一位策展（zhǎn）人觉得有必要设计并实（shí）施（shī）一个预先（xiān）确定的干预计（jì）划，以便在发（fā）生火灾（zāi）紧急情况（kuàng）时（shí）立即部署消防队？

怎么可（kě）能没有人（rén）认（rèn）为（wéi）投（tóu）资为大教堂配备现代化、可靠、普（pǔ）及的火灾报警系统是（shì）个好主意（yì）？

大教堂如此多（duō）的基础设施，比（bǐ）如用来将（jiāng）水输送到屋顶的管道，怎么可能完全老化，无法使用（yòng）？

火灾发生（shēng）后，围（wéi）绕危机管理（lǐ）的所有争（zhēng）论都（dōu）毫无结果（guǒ）：屋顶起火一小时后，大教堂就（jiù）完（wán）蛋了，火势失控。这（zhè）一切都是（shì）在那60分钟（zhōng）内决定的（de），当（dāng）时所有过（guò）时的、失败（bài）的系统都（dōu）没有（yǒu）引起迅速（sù）的反应。

这不是事后诸（zhū）葛（gě）亮：火灾（zāi）的假设是（本应）非常（cháng）真（zhēn）实的；但所有（yǒu）负责人都没有采取行动。

如果圣母（mǔ）院（yuàn）仍然屹立不倒，尽（jìn）管它的策展人很无能，这要归功于一群消（xiāo）防队官员的非凡（fán）勇气（qì），他（tā）们冒着（zhe）生（shēng）命危险进入并扑灭了（le）左塔的大火。

然而，这一（yī）事件将永远玷（diàn）污法国保护其艺术（shù）遗产的能力。