简介
布里切（qiē）特·琼斯（sī）（蕾妮·泽尔维格 Renée Zellweger 饰）偶然邂逅了帅气的亿万（wàn）富翁杰克（帕特里克·德姆西 Patrick Dempsey 饰），同时，与她有着复杂情史的达西先生（柯（kē）林·费尔斯（sī） Colin Firth 饰）也重新（xīn）回她的身边。两个完（wán）美男人同时闯入布里切特的生活，并且（qiě）给她带来了（le）一（yī）个巨大的“惊喜”，让她深陷甜蜜的烦恼之中。而布里切特的真命天子（zǐ）究（jiū）竟是谁呢？
大（dà）众（zhòng）点（diǎn）评
-
好的Romcom
一（yī）部不错的浪漫喜剧（jù），只（zhī）是没有最初电影的魅力（lì）。邓普西的（de）表（biǎo）现很好，但休·格兰特的鞋子很（hěn）难填（tián）补。一些美好（hǎo）的时刻，一些陈词滥调（diào）。
-
一部没有魔（mó）力的拙劣电（diàn）影。
这一系列电影自第一次上映以来质量下降了。不久前我（wǒ）读过（guò）一篇文章，文章中说，如（rú）果脚本（běn）中包含（hán）脏话，那么脚本更（gèng）有（yǒu）可（kě）能成功。编剧们似乎（hū）非常重视这一现象，对我来说（shuō），这简直（zhí）是太费（fèi）神（shén）了。
即使没（méi）有严厉的脏（zāng）话，这部续集（jí）也缺（quē）乏原著的魅力和机智（zhì），我看了它，从未（wèi）感到特别投（tóu）入。
-
极度无聊
我看的90%以上的电影（yǐng）都是恐怖（bù）片，所以通常浪漫喜剧（jù）并不（bú）是我真正（zhèng）喜欢的。然而，我（wǒ）真的很喜欢第一部布里奇特（tè）·琼斯的电影（yǐng），第（dì）二部是一般的。自然，我很好奇这（zhè）部电影，第（dì）三部。
43岁时，布里奇（qí）特怀（huái）孕了，但她（tā）不确定父亲是谁，他可（kě）能是她的前任（rèn）马克（kè）·达西，也可能是美国（guó）亿万（wàn）富翁。就（jiù）我个（gè）人而言，我并不在乎（hū）他是谁，这部电影太慢太无聊了，我几乎（hū）一直坚持到片尾。一部电影为了搞笑而用脏话，我觉得很悲哀。事实并非如此。唯一值得肯定的是配乐。哦，还有布里奇（qí）特更（gèng）苗条的身材。两个小时的（de）无聊。
-
绝对可怕（pà）！
不好笑！不锋利。不（bú）是蕾（lěi）妮·齐薇格。她对自己的脸做了（le）什么？她怎么能真的做那么多整形（xíng）手术？她很漂亮（梅格（gé）·瑞恩和海伦·亨特在他们搞砸杯子之前也是（shì）如此！！！我甚（shèn）至看不到几分钟，因（yīn）为她告诉两个男人她怀孕了，不知道（dào）谁是爸爸，这已经不好（hǎo）笑了。这（zhè）真是太可惜了。因为第（dì）一部电影（yǐng）很（hěn）新鲜，与众不同，很犀（xī）利，而且真（zhēn）正具有开创性。这？不。
-
不是（shì）另（lìng）一个。。。！
布丽姬·琼斯（sī）的《宝贝》在布丽姬特·琼斯的爱情电影之旅（lǚ）中更是如（rú）出一辙。比《理智的边（biān）缘》好一点，但（dàn）不算太多（duō），《宝（bǎo）贝》让大部分原演员重聚，休·格兰特（Hugh Grant）除外（wài），他非常想念（niàn），并有可能在电影结束后（hòu）回归，但在（zài）这（zhè）一点（diǎn）上，我（wǒ）们甚（shèn）至还在（zài）乎（hū）吗？布里奇特（tè）·琼斯从一个掌控自己（jǐ）命运的角色变成了一（yī）个由他人决（jué）定自（zì）己的奇思妙想的人，这在两个后（hòu）续故事中得到了证明。真是太可（kě）惜了。。。
-
祝宝（bǎo）宝好运
我（wǒ）几（jǐ）乎不（bú）知道从哪里开始写这部电影的评论（lùn）。对我来说，这（zhè）部电影在（zài）很多层面上都不（bú）尽（jìn）如人意，以至于我（wǒ）不（bú）得不得出这样的（de）结论：即使是编剧和工匠也不在乎（hū）它（tā）。我的意思是真的在乎它（tā）。因此，我拒绝花更多（duō）的时间在这（zhè）个评论上，而（ér）不是（shì）艺术家（jiā）在这个项目上。因此，我只想说，剧本非常老（lǎo）套、厌女、可预测（cè）和过时。
-
浪费时间和精力看这部电（diàn）影
这部电影没有什么可欣赏的，无聊（liáo）、可预测和（hé）陈词滥（làn）调（diào）。最重要的是，太不真（zhēn）实了（le）。蕾妮在（zài）这（zhè）部电影中（zhōng）看起来（lái）很不一样，我想她年纪大了，做过整形（xíng）手术吧（ba）？她的声音，或假英国口音听起来很假。第一个故事很有趣，尽管故事也不（bú）真实，但对女性来说更像是一个（gè）浪漫的幻想，但至少它有趣有趣。这一次更糟（zāo）了。
-
纯粹的（de）腐烂
在广阔的（de）体育世（shì）界里，他们为什么会这样做？雷（léi）特的休·格兰（lán）奇明智地（dì）离开了这个项目，因为他“不喜欢剧本（běn）”。艾（ài）玛·汤普森（Emma Thompson）是一位合作作家，所以（yǐ）这也许是一个线（xiàn）索，说明为（wéi）什（shí）么这是一个如（rú）此可怕（pà）的哑剧。对帕特里克·邓普（pǔ）西的（de）误判只不（bú）过是（shì）确保了这场失败。
《理性（xìng）的（de）边缘》（Edge of Reason）把它推得有点太远（yuǎn）了，但这是（shì）一部毫无道理的烂片，几乎（hū）没有连贯性，而（ér）且充满（mǎn）了（le）非常糟糕的（de）表演。
现在很难看到科林·费尔斯或蕾妮·齐薇格（gé）在看到这部电影后的（de）任何一部电影，但一直（zhí）很难（nán）看（kàn）到帕特里克·邓普（pǔ）西。
上帝保（bǎo）佑我们，如（rú）果他（tā）们让（ràng）这些人再拍一部电影。
-
没（méi）有那么大的改善
《布里（lǐ）奇特·琼斯（sī）的（de）日记（jì）》是一部（bù）非（fēi）常令人（rén）愉快的电影。它有很多成功（gōng）的地方，几（jǐ）乎在（zài）每（měi）个层面上都取得了（le）成功。这部电影没有太多新意，也没有打（dǎ）破任何（hé）惯（guàn）例，但（dàn）它温暖、迷人（rén）、非常有（yǒu）趣，有时也令人心（xīn）酸，演员阵容很棒布（bù）里奇特·琼斯：《理性的边缘（yuán）》虽（suī）然演得很好，但它还是大不如前（qián），因为它（tā）失去了很多让《布里（lǐ）奇·琼斯日记》如此精彩的（de）东西。
听到了很多关于《布里奇特·琼斯的宝贝》的不同意见。有人（rén）说，这是一种回（huí）归，是对《布里奇特·琼斯：理性的边缘》的（de）巨大改进。其他人则认为这更糟糕，毫无意义。我自（zì）己（jǐ）看过（guò）这部电（diàn）影，起初很（hěn）担心，但很想喜欢它，并认为它是无脑娱乐，对我来说，这是（shì）一个进（jìn）步，但并没有太（tài）大的进步。并没有恢复到原来的状（zhuàng）态，也比（bǐ）不上《布里奇特·琼斯日记》。有些事（shì）情在这里做（zuò）得更好，但也有相（xiàng）同的错误，也（yě）有一些（xiē）不（bú）同的错误（wù）。
这当然有其优点。”布里奇特·琼斯的《宝（bǎo）贝》看（kàn）起来不（bú）错，在一部不需（xū）要史诗般的全面摄影或华（huá）丽的电（diàn）影中，视觉上最吸（xī）引人，但（dàn）仍然拍摄得很（hěn）漂亮，位置也（yě）很醒目。
再次，像前两部（bù）电影一（yī）样，布里奇特·琼斯（Bridget Jones）的《宝（bǎo）贝》（Baby）演得很（hěn）熟练。蕾妮（nī）·泽尔韦格（Renee Zellweger）的《布丽吉特》（Bridget）与《理智的边缘（yuán）》（Edge of Reason）中的戏仿或（huò）玩笑的主（zhǔ）题相（xiàng）去甚远（yuǎn），她在面部表情上做得（dé）太过火了（顺（shùn）便说一句，没有肤浅的意思，肉毒杆（gǎn）菌也无济于事），但她确实尝试并成功地（dì）展现了她在（zài）前两（liǎng）部（bù）电影中的出色表演，在材料允（yǔn）许的（de）情况下（xià），她性格中可爱的（de）尴尬（gà）和同情的一面，她的口音比（bǐ）游戏更重要。
科（kē）林（lín）·费尔斯是一（yī）位老练、低调而又迷（mí）人的坚忍者。杰（jié）玛·琼斯（Gemma Jones）和吉姆（mǔ）·布罗德（dé）本特（Jim Broadbent）似乎（hū）无法（fǎ）做出糟糕的表演（yǎn），尽管他们确实值得做更（gèng）多的（de）事情，而莎（shā）拉（lā）·索莱曼尼（Sarah Solemani）则带来了令人（rén）愉快的（de）俏皮。然而，选（xuǎn）角的亮点是艾（ài）玛·汤（tāng）普森，她是一个（gè）滑（huá）稽演员，用最有趣的材料呼吸新鲜空气（qì）。在这（zhè）一点上，这里有比《理智的边缘》更有趣的时刻，汤（tāng）普森的（de）素材主要是休·格兰特和（hé）埃（āi）德·希兰缺席的原因（yīn）。这一次，配乐更吸引（yǐn）人，歌曲选择更为（wéi）丰富。
尽管有这么多（duō）好东（dōng）西，但故事比《理性的边缘》更（gèng）加做作和（hé）可（kě）预测，而且，除（chú）了一些美好（hǎo）的时刻，太（tài）多的写（xiě）作（zuò）和插（chā）科打诨都（dōu）是疲惫的（de）、循（xún）环利用的，甚至更（gèng）陈腐，这里非（fēi）常缺乏新鲜感。浪漫的元素缺乏内心和温暖，尽管这是一个很（hěn）多人都会（huì）联想到的主题，但（dàn）《布里奇特·琼斯的宝贝》对这个主（zhǔ）题没有（yǒu）什么帮助，也没有什么启发性。
其中的一些子情节很奇怪（guài），使用起来很笨拙，尤其是处理朋克（kè）摇（yáo）滚（gǔn）的，看起来并不合适。帕特里克·邓（dèng）普西（Patrick Dempsey）是一个相对较弱（ruò）、平庸的最佳（jiā）替（tì）代者（zhě），他取代（dài）了备受（shòu）怀念的休·格兰特（tè）（Hugh Grant）（此前在与类型选手的比赛中表现（xiàn）出色），他的魅力和魅力远（yuǎn）不如他，反而显得平淡而令人讨厌。
虽然（rán）歌（gē）曲本身很好，但一些歌（gē）曲的位置却（què）不（bú）好，有些（xiē）随意性错位（wèi）。莎（shā）朗·马奎尔的（de）方向在这（zhè）里更能（néng）胜任（rèn），但仍然（rán）缺乏创意，同时（shí）也有（yǒu）一些业余编（biān）辑和明显廉价的绿（lǜ）屏使用。
总的来（lái）说，这并不可怕（pà），但（dàn）令人失望，而且应该会好得多（duō）。我发现自己没有一直笑，没有（yǒu）被感（gǎn）动，也没有发（fā）出呜呜声，而是（shì）质疑《布里奇特·琼斯的宝贝》的必要（yào）性（xìng），并思考“那又（yòu）怎么样？”。5/10 Bethany Cox公（gōng）司（sī）
-
不需要拍这部电影
第一次，它很（hěn）可（kě）爱。
第二次，不那么可爱。
这一（yī）次是一场灾难。
别打扰了！
派帕特（tè）里（lǐ）克·邓（dèng）普西出演的人简直就是个傻瓜！他（tā）像两只左脚鞋一（yī）样适合这（zhè）部电影，杰（jié）玛·琼斯和吉（jí）姆·布（bù）罗德本（běn）特（tè），这些人永远不会离开吗？
至于（yú）费（fèi）尔斯先生，他只（zhī）有（yǒu）一个表达方（fāng）式（shì）VSO（非常严肃的（de）老）
