简介
在人类的一项长久的计划中，30个少年被送往一颗（kē）新行星居住。但是在他们的船长离（lí）奇的死亡以后，年轻的船员们陷入了（le）混乱的局面当（dāng）中。在屈（qū）服于人（rén）类原始的兽性之后，这些少年分别集（jí）结成（chéng）了不同的（de）部落。
大（dà）众点评（píng）
-
可怕的
这（zhè）部电影没有什么可取之处（chù）。如果你已经超过14岁了，甚至都不要费心（xīn）去看它（tā）。
它一开（kāi）始可（kě）能很有趣，但很快（kuài）就演变成一群（qún）青少（shǎo）年在太空（kōng）中做青少年（nián）的事情。
有人（rén）把它比作《蝇王》，但我（wǒ）认为（wéi）这是对《蝇王》的（de）严重不（bú）公（gōng）。这部（bù）电影只不过是由低级演员演绎的陈词（cí）滥调。
说真的，真的很糟糕。
-
平庸而可预测，一部没（méi）人（rén）需要的电影
这是一（yī）部从场地开始的电影，虽然（rán）不完（wán）全是原（yuán）创的，但很有（yǒu）趣，如果剧本和导演（yǎn）能够（gòu）更（gèng）大胆（dǎn）的话（huà），这（zhè）本可以带（dài）来迷人（rén）的（de）发展。
取（qǔ）而代之（zhī）的是（shì），这部（bù）电影选择了更安全、更不（bú）曲折（shé）的道路，因此错过了一些可能性（xìng），它必须能够从（cóng）众多作品（pǐn）中脱（tuō）颖而出，这些（xiē）作品或多或（huò）少讲述和经（jīng）历了（le）类似的场景，并反映了（le）相同的哈姆雷特问（wèn）题。
最不管（guǎn）用的恰恰是电影（yǐng）应该站在什么位置上，故事的承重柱，即人（rén）物以及他（tā）们之间演变（biàn）的（de）社（shè）会（huì）和（hé）身体动态。
这些角色（sè）的特征（zhēng）非常肤浅（qiǎn），有两到三个（gè）特征往往非（fēi）常极（jí）端和激进，完全（quán）分化了不（bú）同（tóng）的角色（sè）和行（háng）为（wéi）。这使得他（tā）们只（zhī）不过是原（yuán）型（xíng），即（jí）使他们（men）应（yīng）该表现出最人性（xìng）化和（hé）最纯粹（cuì）的本能，即使是那些表现出最积极（jí）道德品质的人，也很难同（tóng）情他们。事实上，大多数都是令人恼火（huǒ）的漫画。
虽然在他们之间形成（chéng）和演（yǎn）变的（de）动态是极其平庸和（hé）可预测的，以及（jí）不同的叙事含义，但在最后一部分，这（zhè）甚至（zhì）是荒谬的。
-
不是（shì）的
因此，有一（yī）个积极的（de）评价。我真的不明白。
如（rú）果（guǒ）你在读完这篇文章（zhāng）后（hòu）决定这样做，请在看了之后（hòu）再（zài）读。那篇评（píng）论包含了破坏者。
积极（jí）的评论（lùn）部（bù）分正（zhèng）确地把握了前提。但是，这又（yòu）一次包含（hán）了剧透，将其与（yǔ）pleasantville相比是（shì）一（yī）种耻辱。
所以这（zhè）是一（yī）部（bù）科幻电（diàn）影。当我们在现（xiàn）实生（shēng）活中（zhōng）也（yě）越来（lái）越接近这一点时，它向我们（men）提出了一个问（wèn）题。
到目前为止（zhǐ）一切都很（hěn）好，但为传达这一点所做（zuò）的决（jué）定毫无意（yì）义。
科林（lín）·法雷尔（ColinFarell）在视频日记（jì）中留下的信息（xī）是乐观的，没有任何理由。
在这个（gè）大流行的时代，我（wǒ）看到了许多自私自（zì）利（lì）的人和许（xǔ）多（duō）医疗保健领（lǐng）域的真正英雄。
事实上（shàng），英雄并（bìng）非总能获胜。
我们希望他们这样做，但（dàn）这并不意味着要（yào）这样做。
这可能（néng）就是（shì）超级英（yīng）雄电影之所（suǒ）以（yǐ）在排行榜上名列（liè）前茅的原因，因为它给（gěi）了（le）我们想要的（de）东西（xī）。
我（wǒ）认为，如果（guǒ）他们根本（běn）没（méi）有成功，信（xìn）息可能会更加强烈。
结尾的场景也很老套，我甚至不明白为（wéi）什（shí）么会有这（zhè）样的场景。
这（zhè）是一（yī）个可怕的故（gù）事（shì），有（yǒu）一些令（lìng）人难以置信的（de）选择。
还有那些聪（cōng）明的孩子，如果（guǒ）你问（wèn）我的（de）话，他们（men）简直就是（shì）哑巴。
实际上他们都是。
-
100倍，100倍（bèi）更（gèng）差
这太可悲（bēi）了。
一部（bù）典型的（de）关于孩子们相处不好的电影，但有一个（gè）空间（jiān）主题。“我想要控制，因为我比你更坚强。”那（nà）是胡说八道！
给制片人：找（zhǎo）份真正（zhèng）的工（gōng）作（zuò）！
-
鼻（bí）涕鼻子的（de）孩子（zǐ）们在太空中乱（luàn）跑
这（zhè）一（yī）定是我看过的最（zuì）糟糕的电（diàn）影之一。不（bú）成熟横行。这就像一个没（méi）有成年人监督的浮动日托所。如果你想找一（yī）本关于（yú）太空旅行的好科幻小说，那就不是了。我从（cóng）来没（méi）有这么讨厌千（qiān）禧一代。
-
太糟糕了（le），我把它（tā）关掉了。
它开得很（hěn）厉害（hài），我很兴奋。它（tā）很快就下山了。诚然，作为一个40岁的人，我可能（néng）不是这部电影（yǐng）的演示者。这些十几岁的角色很快就让我心烦意乱。所（suǒ）有决策都缺乏（fá）常识，这违反了逻辑。我没有再折磨（mó）自己，而是关掉了它。
-
从一个好的前提（tí）开始，很快就向《蝇王》求助
这几乎是《蝇王》一幕（mù）接一幕地对抗新时代/近（jìn）期的倒退，没有任何转折或意（yì）外的事（shì）情（qíng）发生或引起阴谋。
-
这不是一部（bù）好电影
这是一（yī）个糟糕的故事，基（jī）本上（shàng）探讨了人们在没有监督的情（qíng）况（kuàng）下会退化为原始（shǐ）人的（de）旧观念。但这确实在某种程度上解释了当今美国落后（hòu）的政治，谎言凌（líng）驾于真理（lǐ）之上&无知（zhī）战（zhàn）胜了科学。
-
100%生产（chǎn）浪费$$$$
没有什么比观看电影制作资金的（de）彻底浪费（fèi）更糟糕的了。
我看过电影《旅行者》（2021）时有过这（zhè）样的（de）经历。
它基本（běn）上是太（tài）空中（zhōng）的苍蝇王。关于这个故事（shì）或角色，LotF没有任何改（gǎi）进。
只有一套设计——狭窄的太空船（chuán）走廊，里面的角色（sè）互相追逐，杀死（sǐ）其他角色。这就是全部（bù）情节。
我们在电影（yǐng）《异（yì）形》中看（kàn）到了最后的战斗序列。
我在imdb com上（shàng）对此评分为（wéi）1/10。
100%生产浪费$$$$。
-
如（rú）果你喜（xǐ）欢逻辑和理性，那么（me）这部（bù）电影（yǐng）不适合你
没有（yǒu）什么比（bǐ）一部关于“聪明人”不断选（xuǎn）择错误和（hé）最不合逻（luó）辑的行动路线的电影更令人沮丧的了。随着电影的（de）发展，这（zhè）部电（diàn）影（yǐng）反复这样做。我讨厌看它展开，这不是一种令（lìng）人（rén）满意的（de）观（guān）看体验。
